我也來說說預算案

新一年度的財政預算案已發表多天，普遍評分不高，可能是大家完全找不到警喜，缺乏亮點。香港的預算案普遍上有一個特色就是預估的盈餘赤字一般較實際數字差天共地，往往連一些和經濟周期緊密連繫的利得稅收入等也估算不準確，何況賣地收入呢！

香港稅基狹窄人盡皆知，太多非經常性收入通過賣地正是造就地產霸權的催化劑。政府做多少勸喻也白費，自己就是做成物業地價永遠不跌假象的罪魁禍首。政府不派錢可接受，但將太多的盈餘放進一些沒有長期功能的基金可能會為香港帶來災害。將來這些基金如未能好好監管（機會很大吧！），將會做就很多的利益輸送及貪腐。

對這份預算案，我較有興趣是曾俊華結尾的數段，似乎他想借此重申香港人的核心價值，包括避免福利主義，創造就業靠發展等。弦外之音是「你有你的生活，我有我的忙碌」，這句說話是說給梁振英的嗎？

＂挺＂梁

昨天中聯辦主任張曉明在一個酒會上力「挺」梁振英，表示「香港社會各界人士包括普羅大眾，對梁振英先生領導的新一屆政府的工作，滿意度遠遠好於我們部份媒體所作的評論」云云。我相信，張生所說的社會各界人士主要是出席酒會的那群代表，普羅大眾當然就是他有幸家訪的星斗市民吧。只要他感覺舒服，又不用背黑鑊就可以了。反而這番說話根本不是說給我們聽的。

梁生又要頭痕了。長實公然剃政府眼眉，分拆酒店又避開雙竦招。最慘的又有人一窩蜂的搶購，無論將來政府如何收科，受傷的總不會是長實，肯定是購入單位的投資者。你對他們狠狠的下毒手，只會做成更多社會的不公義和矛盾。對商家本說，貨已出門，你用得不好或得物無所用與我何干？由得它爛尾吧！

抽水大法

今天梁振英評論春節期間旅遊點逼爆的情況時表示將來香港的旅遊發展，不應只盲目爭取旅客人數的増長，同時要爭取更好的社會效益，不能影響香港市民的日常生活云云。

香港人何須梁生給我們這些指導（指證），罪魁禍首一直是我們這個短視的政府。猶記得梁生一直沾沾自喜（及自豪）表示自己大力推動自由行為一大德政。現在攪到天怒人怨，一方面沒有足夠軟硬件以盡待客之道，一方面水貨客橫行影響民生，皆在於政府的短視及庸碌。現在梁生出來指導指導，毋疑是抽水動作。

何謂「更好的社會效益」，難道梁生可要求北方來客保證在港消費，還是先行作甄選才放行？現在連水貨客也擺不平，何以寄望？得個講字！

語言偽術

雖然已是舊料，懶醒的東方日報還爆料表示信報就練乙錚的「道歉」聲明是事前傾掂數才出街，再次為梁振英美言幾句。

梁生怕「雙規」，大概他也知道只有北大人才能治他，我們香港市民就是駡到狗血淋頭也不能動它分毫。因此練生的文章觸動了它的神經再一次行使其權利。他沒勇氣（也許是事實）去挑戰劉夢雄，去告他誹謗，反而找其他人出氣，何其醜也。

信報一方面發聲明道歉，一方面又自圓其說是向市民致歉，對象不是梁生。而梁生又能興高采烈的告訴大家其維護自己清白的目的已達，大捷收場。姑勿論實情如何，信報的聲明正是借用梁生的語言偽術用之於其身。就如梁生曾說立法會的西九設計的報告是還他清白一樣。與他週旋，看來都要有一些共同語言才成。

情人節

今天是情人節，祝願有情人能夠和伴侶開心快樂。咱倆會簡單的一起度過這天，鮮花可免了。

普遍地女孩子較為看重情人節，在她們的社交圈子裡，情人節當天受到的待遇（禮遇當然最好），很多時都會互相比較，甚至比拼。所天今年的情人節在新春初五，很多人還在休假，也可假借休假來避免比拼（例如自己補飛或為男友荷包著想），因此花店的生意可也減少不少。

今天的蘋果日報及明報同時都有專訪去討論同性戀伴侶的情人節。我雖然沒有對同性戀有很大的厭惡，也不反對平權的討論，但既然未成氣候，是否應該低調一點，毋須特出對他們的不公（如有）。其實情人節只是商業產品，根本不應鼓勵，大家能平淡渡過不是更好嗎？

十八區地標

上月施政報告提出撥款18億元公帑給十八區大搞所謂重點工程項目。原來上屆政府於2007年起合共批出3億元予區議會興建地區小型工程。梁生這次這麼大手筆，很有那種政治酬庸的味道。

區議會一向的議事能力不高（個人意見），不論直選及委任議員，因長期只處理地區事宜，缺乏視野，很多時維護地區利益未能顧全大局，往往製造噪音一大堆。是次梁生慷他人之慨，趁還有末代委任區議員及親建制派仍能掌控區議會的情況下，意圖以錢儘量滿足地區，以換取在一些敏感議事上的方便。我看他這個意圖是比較明顯的。

區議會的朋友們，現在肯定已在磨拳擦掌準備大展身手。最近傳媒已陸續披露個別的區議會以公帑大力興建地區「地標」，醜態百出。例如深井的不符合生態特徵的「鵝」。若以此種心態去用錢，倒不如全部損給國內落後山區更有建設性。

奶粉「供應」

奶粉短缺及水貨客搶購成為全城熱話，政府終於在日前公佈所謂十「辣」招。正是民生無小事，特別奶粉供應短缺影響港孩媽媽，感情至上不能理性的去面對問題。

總覺得奶粉不會突然之間嚴重失衡，有說是因為年尾關係，若單是季節性因素，聰明的商家早在預算之內。資料顯示，明顯缺貨的其實只涉及兩個牌子，陰謀論來看，有可能是相關的商家自己製造緊張,再而有無良藥房趁火打劫。當他們牌子的貨愈缺乏，焦急的媽媽更加要追求，明明可換牌子也不會換，以免落後他人，孩子的成長戰爭從出生開始。

當大家都在追逐時，水貨商當然不會執輸，在愈多人搶愈大需求愈值錢的原理下當然加入掃貨，一於盡地一煲，反正高價一點也有客人，只要是奇貨可居即可。這樣的循環下沒有加大供應就會立即斷貨。

現在我們的政府就變成寃大頭，要攪這麼多的行政去處理這個「民生大事」。倒過來看，梁振英又會樂見其成，因為這樣大鑼大鼓，不論十招成效如何（我想多會爛尾！你會相信深圳海關真的長期配合嗎？），不管是否遺背香港賴以自豪的自由貿易，這些招數起碼可得到港媽們的歡心。

世界級海濱長廊

日前閱報得知政府批出工程合約有關中環灣仔繞道的平整工程，包括興建一個世界級的海濱長廊。

我們為甚麼需要世界級海濱長廊？

所謂世界級海濱長廊，肯定是從商業角度去評價。加入很多的餐飲設施等，表面上是方便遊人，但很多的商業設施會佔據海旁最佳的位置而劃成私人地方。只留下二缐位給大眾享用。

作為市民，海旁本來就是大眾的，海濱長廊只要提供足夠的空間給大家做運動，休憇等已足夠，看看荃灣海濱長廊不是一個很好的例子嗎？根本不應大費周章去攪建設。

行人專用區

香港在多處地方都設有行人專用區及悠閒式街道，主要是改善行人安全及流通情況，另外更想減少空氣污染從而改善整體行人環境。這些措施，多年來的不斷改進也算是利民。

昨天因事到銅鑼灣，路過百德新街的行人專用區，當時路面情況不算擁擠，但在㡬個角落位總可見到五七個至十來個的人聚集，原來他們在抽煙，在上演志明與春嬌吧！走過時煙味撲鼻，我也不能倖免一同抽二手煙。

我也明白煙民們的無奈，不准室內抽煙，很多在附近工作的煙民惟有定期偷懶聚在路邊抽一兩支救命煙。奇怪的，行人專用區也配置了煙灰亭，似是要為煙民打開方便之門。既然政府的政策不鼓勵吸煙，即使很多開放式的空間包括公園及巴士站也不准吸煙，為何要開放行人專用區作為吸煙區呢？請區議員注意注意！

思覺失調？！

立法會連續三天辯論施政報告致謝動議，基本上都是各黨派自說自話，施政報告失敗之處對議員來說也做不了甚麼，就是你提出甚麼，梁生大概也只是帶你遊花園。

有趣的是，我咋天看到港台的即時新聞，引述自由黨田北俊對致謝動議的一番言論，表示自由黨會基於該議案為禮節性的動議，多年來都投票支持，但支持動議不代表支持施政報告的內容。(http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20130130/news_20130130_55_899171.htm)

真可笑，若如此，〝尊貴〞的議員們為什麼要浪費納稅人的公帤大費周章用三天時間在立法會辯論一個「禮節性」動議？也難為田北俊可說出口。他仍揮動著殖民地旗幟嗎？致謝港督？現在已回歸十多年，議會也有「大量」的民主成份，田生也是民選吧! 真的不能是其是，非其非嗎？真的是你刮我左臉，我給你再刮右臉以示「禮貌」。

總覺得我們的所謂建制派保皇黨的議員，他們在議會的言論很多時都反映他們可能有「精神分裂」或「思覺失調」？得罪！恕罪！

林煥光 - 廢話一篇

『特首梁振英提出成立或重組多個委員會研究政策和建議，被外界批評架床疊屋及拖延推行爭議性政策。行政會議召集人林煥光昨接受電視台專訪時認為，要解決一些「老、大、難」問題，政府絕不能「一言堂」或黑箱作業，故有必要成立各種各樣委員會集思廣益。』- 抄錄自29/1/2013 AM730有關林煥光維護梁生在施政報告提出成立大量委員會之舉。

我們的司局長統領二十萬公務員，不是應該有既定的架構及監控可按制度去制訂政策及附諸執行的嗎？幾時開始這種架構已變成一言堂及黑箱作業？林生究竟有否用腦？不能為挺主子而亂說一通，一是低B, 一是別有用心。

當然，我不是否定所有類似委員會的成立，正如林生所說，視乎〝誠意〞。看看金融管理局(此局實應降格為委員會）的成立及帶來的風風雨雨就可見一班。我怎樣也看不到那些委員會是用來解決事情，只有圍內的〝廣泛參與〞，何來擺平矛盾，擺明是梁粉俱樂部。

初期對林生在行政局有少許期望，半年下來不過如是，最近還被人封為「政壇岳不群」，厲害！

即席揮毫

早前我寫過一段文字是關於我們在市面上看到的印刷品揮春或賀年裝飾年復年都是千遍一律，往往是食老本之舉。

一星期前在荃灣四坡坊看到一位老伯在擺地攤給人寫揮春，將周邊圍欄掛得滿滿的，還道出了自己的出處，帶有一種新濃烈的書生及懷舊味道。說實在，我自己也不會光顧，我現在用的仍然是數年前已買的塑膠揮春，較環保嘛！另一原因就正如我說，外面的揮春沒有甚麼新意要我大破慳囊。但我還是很欣賞這種即席揮毫的揮春，如你有甚麼特別的主意，不妨找檔主給你即場演譯，說不定更能帶來好運。

地產霸權

珀麗灣由新鴻基地產負責發展，當初為了促銷及營做一個良好的形象及服務，一直有提供渡輪及巴士服務，但最近其中一條往來珀麗灣及荃灣西的渡輪航線停駛了。

表面上看，當然是需求不足，經營困難，在有其他替代選擇的情況下要結束經營也無可厚非。但我看，這正正反映地產霸權厲害之處。

新鴻基業務廣泛，他們除地產發展外，交通事業也有涉足。據悉珀麗灣巴士線是由此集團營運，那麼他們就可用其優勢在美其名滿足居民的需求下儘可能包攬及壟斷居民的出入交通。不知他們對當初給居民的服務承諾（如不是承諾也是推銷手段）放在哪裡？如今所有單位已出售，誰能奈他的何？

CY？ 算了吧！

近日粱振英選擇性接受部份傳媒專訪，但沒有公開及全面的接觸全港新聞媒體回應大家關心的事情，記者協會等表示不公平。大家又何須動氣呢！不論任何場合，梁君只會帶大家遊花園，作為市民，少一些這些報導更好。反正我不看亞視，也看不起CCTVB的"專業＂。

人家要你回應劉夢熊的指控，又是推說有法律程序進行中而不方便評論，說甚麼等待適當時機才回應。以常識看，劉生涉及的官司無論如何都與他對梁的控訴有關吧？這種人的狡辯已是他的DNA，聽他再說下去都多餘。

我看呢，雖然現屆政府充斥著很多庸官（有個別我還是比較尊重的），他們的發言經常製造笑料，但起碼不是帶你遊花園，聽起來也不會即時竦馨。

所以，我看大家算了吧！無謂再浪費在粱生身上了。

消失的碼頭

在青馬大橋未落成之前，來往馬灣及青龍頭的街渡可能是唯一選擇。馬灣那時是一條魚村，村民寧靜的在島上生活。

現在的馬灣已改變。興建青馬大橋加上珀麗灣，很多昔日的鄕村建築已蕩然無存。數年前曾在珀麗灣短住過一段時間，我閒時也喜歡到馬灣舊區逛逛，也有一些歷史足印。奈何現在住在那裡的村民減少，加上有村巴出市區，街渡的需求下降。現在剩下的只是一個空置的碼頭，令人唏噓及懷念。

誠信為何物？

果然要出招，反轉豬肚係屎。劉夢熊現在以受害人身份控訴梁掁英完成沒有誠信 - 道出一個人盡皆知的事實。難道真的有人相信梁生的說話嗎？都是那句，有證據有本事就來抓我，吹咩！

劉梁這對〝醜物〞互相利用，現在過橋抽板，活生生的告訴我們他們在大攪政治交易。一個自以為做王者，一個徹徹底底的受用增加籌碼，根本都不是好東西。

當然，現在迫虎跳牆，有人認為被整治了，劉生是希望借攻擊梁生引起廣泛注意，譬如由中聯辦出頭平息風波，用免受廉署調查來作為交換。我們等看戲吧。

新的跑步路線

剛搬家數天，忙於收拾打掃重新擺設，今天早上才第一次在家附近練跑步。沿著海邊都有緩跑徑，即使沒有，行人路也夠寬倘，加上行人不多，很適宜做跑步運動。

早上天氣不太爽，空氣污染指數相當高，有輕微鼻敏感的我要跑得較小心。但周遭環境風光很美，也令我跑得很舒暢，沿途也有很多志同道合的跑者，這段路徑值得推廣。

我說的是青山公路汀九段，由青龍頭至荃灣海濱公園約八公里。

道歉

最近較為轟動及引起話題的一件事，是七屆環法單車冠軍岩士唐的訪問。他在訪問中承認長期服食禁葯及道歉。有指他的道歉誠意不足，只是一場戲。

即使是一場戲，作為一個公眾人物所作的危機管理，道歉是較易得到原諒促而可以重新上路。我個人看，當中應有部份是真情意。有意思的是，他一直認為不會被查出及揭發，只是藥檢的技術愈加先進及同袍指證才東窗事發。加上一直隱瞞家人，兒子也一直為他辯護，為免傷害家人的感情，因此選擇公開。

未知岩士唐的道歉對梁生有否啟示？梁生或許也認為既然沒有證據證明其刻意隱瞞，那就可以瞞天過海。雖然沒有刑事調查，但道德審判一關終難逃脫。現時沒有好的危機管理，將來會死得更慘。

恭喜李慧詩

閱報得知李慧詩在墨西哥奪單車世界盃總冠軍，㳟喜恭喜。我相信李慧詩不只技術了得，今年狀態也是頂瓜瓜，期望她能繼續創佳績。

近年單車運動一直有好成績，除了教練外，黃金寶肯定對後輩有很好的示範及啟示。政府的支持一直不足，基本上都是讓人自生自滅。就好像梁生昨晚的電賀。我相信我們的政府事前究竟有否人知道單車隊出征，當你拿到成績就出來抽抽水。另一件事我也很不明白，每屆奧運後要請國家奥運金牌運動員來港擾擾嚷嚷，似乎是擦鞋多於對運動員的致敬。

運動員的路是很難走的，加上沒有政府有系統的支援及適當的商業贊助，成功更是不可多得。

禍兮福所倚

「禍兮福所倚，福兮禍所伏」，老子這句格言是我做人的左右銘。

做人做事禍福難料，我們一定要有足夠的心理準備，禍福總相伴，高興時勿樂極生悲，痛苦時也不要氣餒，給自己面對的勇氣及向前看。我的人生觀較悲觀，半杯水的問題肯定是往壞處想，即使是自己有把握的事情，起碼在口頭上不敢說得實在，害怕有意外出現。這種思維也訓練自己做事比較細心及思慮周全。事業上會是一個好員工，但不適合創業。

還好我有一個優點，就是不會後悔及抱怨，任何事情自己決定了，不論結果如何我都自己承擔。

玉滴嬌顏

閒來想寫寫字，現在已不像小時候要磨墨（其實那時已有瓶裝墨，磨墨是一種文化的鍛鍊）及用毛筆，只要拿起一支＂原子毛筆＂就能隨心所欲。

當然用這些現代工具不會令我的書法進步，但也使我能舒展一下看看我的基本功是否還成。畢竟我們現在大部份都是以電腦打字才行文（包括我寫網誌），自己的書法是什麼樣有時也記不清楚。

附上一書是獻給我的至愛。

Copycat

幾天前才寫過一篇關於單剪專門店的理髮模式，認識到這個品牌在香港的發展很快。轉眼就看到有 copycat 出現（對不起，我沒有仔細調查，但我感覺後者是跟風，如有弄錯萬望指證），就在我家附近出現一所同樣標榜單剪的專門店。

由於理髮這個行業入行門檻不高，而且也是民生必需的一部份（當然大部份也定位美容），因此一向都成行成市，一個小區也往往有三數間至十多間營業，競爭激烈。

我還未曾光顧這家新店，但我覺得他們是個體經營，未知他們是認識到小區市場有這個空間還是純粹跟風，要觀察一下。單剪沒有什麼增值服務，講求效率也收費不高，因此客人的turnaround要快才能提高營業額，希望此店也能做到成績。

施政報告感想 (2)

消化了一天，再寫一些感想:

是否可笑，梁振英的所謂承諾是基於不變的基礎數字。看看他昨天的狡辯：「因為種種原因，公屋輪候冊上的數字增加得很快。我寫政綱時，2011年9月當時是16.5萬宗，現時已21萬。」因此未能承諾按政綱所言「公屋三年上樓」。以後政府做得差令數字再增長也不關他的事。

金融發展局及經濟發展委員會充斥着中資代表及梁粉，不要說有否赤化及傾向中港融合，但這些口水會只會再重覆董生年代的議而不決，決而不行的老路。

梁生在施政報告提出解除薄扶林及半山區發展限制，被質疑有利陳啟宗的恒隆地產 ----  這是理所當然的了。

增發免費電視牌照既然是政策，作為一地之首為何不能說明，仍要用梁氏語言術以官司為由避而不談，可悲！

『梁振英在施政報告中避談政改問題，昨在答問大會上再遭議員追問為何不交代2016年立法會及2017年普選特首選舉安排時，竟以「仲有時間」作回應，全程僅五秒，其敷衍態度令議員大感震驚，連提問的民主黨主席劉慧卿亦被嚇呆至「O嘴」』(蘋果日報) ---- 大家要有心理準備政改向前走要落空了。

施政報告感想

全城矚目的施政報告出台了。每個人都有自己對這份報告有感想或評價。這個報告推遲了三個月讓梁生上任六個月才作報告，目的是讓他可在報告中吹捧自己這半年的所謂業績，但整體來看，除了房屋一項外這份報告仍然只是一份〝政綱〞，原地踏步。

房屋政策及建屋目標著墨最多，但巧婦難為無米炊，只能一步一步地推行。其他的範疇，基本上只閳述政策目標，執行方案及時間表欠奉，只提出要攪為數近二十個委員會來研究研究，拖延時間，又可為梁粉們提供口水會的戰場了。

昨天看港台的新聞，表示梁生在回應僭建時反問說「與其叫口號 ， 更加想聽到他在甚麼地 誠信出了問題」。這是典型的梁氏辯駁術，就像一個慣匪犯案後對警察說：「你們有本事有證據就來捉我。」悔意？道歉？大家想歪了！

QB House

數月前起我開始光顧「單剪」專門店QB House理髮。當初我是抱著不妨一試的心態去光顧，除了效率一流，而且工夫也算平均，因此開始定期光顧，約每四星期修剪一次。

我的性格比較急躁也坐不定，以往很害怕光顧一些繁忙的理髮店 （坊間理髮的技巧參差不齊，因此儘量找固定的）。遇上相熟的理髮師繁忙往往要一個小時或以上才完事，總覺得浪費時間。坐著等還罷，其實我最討厭的是要跟理髮師聊天！一般理髮師都希望跟客戶打好關係以穩定客源，都會主動找話題聊天，有時總覺得不著邊際，無無謂謂，變成我的苦差。

現在光顧QB感覺挺舒服，快是最爽及最可愛之處，價格相廉兼技巧也算穩定，衞生環境也不錯。很佩服日本人有腦筋想出及發展這個業務模式，現在能在香港也落地生根，恭喜恭喜。

食老本

還有不到一個月到農曆新年，市面上的賀年裝飾已開始照亮市容，商品廣告大都圍繞在這個主題。少不了賀年揮春及掛飾也琳琅滿目，大店小店都拿出來賣。

最近逛一些百貨公司也好，一些文具小店雜貨店也好，總看到一些熟悉的面孔。那些揮春等的設計可說是數十年如一日，設計陳舊，只是每年翻印，可說是食老本。反正大家只是應應節，也不太介意這回事。君不見恒生銀行的財神不是年復一年的形象不變，可能是不敢變，怕客戶不適應接不了財神就大事不妙！

說起揮春，家父過身前每年的年三十的重點項目就是大顯身手自己即席揮亳寫揮春，他是非常自豪的，我們家過年時整屋都貼滿他的傑作。

移山填海

現在大概已沒有移山填海了，若真的要填海，那些泥土沙石也要進口。

香港很久沒有大規模的填海（港珠澳大橋例外），但近來政府為拓展土地資源多建房屋因此將十數個填海諮詢一齊做。我個人對填海做地的立場較中立，維港兩岸填海已立例禁止，其他地方的填海計劃真的可以按需要而從詳計議。

要知道這些計劃一定要名義上得到地區支持而有所謂地區諮詢，而區議會則是地區諮詢的橋樑和渠道。有些有心人認為梁政府正好利用今區議會中民建聨等保皇派佔優及尚有末代委任區議員的情況下，真真假假諮詢才為填海計劃拿到地區背書，否則蘇州過後無艇搭。陰謀論甚至認為民建聨等可能因此得罪地區居民，正好用此橋來削弱其勢力云云，是耶非耶？

環保露台

我家有一個露台，我喜歡在露台放一些植物。

但我環顧屋苑周邊鄰居的露台，反而見不到很多植物，主要用來晾曬衣衫。可能香港人真的太忙，每天為口奔馳，那有閒情逸致去打理花草樹木？

很諷刺，我們的露台一般都叫「環保露台」，主要是對應近十年政府的政策：政府當初既原意係, 透過露台, 增加單位既對流空氣, 亦同時減少陽光直接曬入室內, 減少冷氣用量...所以叫環保露台。地產發展商建樓時加入環保露台獲豁免樓面面積，做就他們創作縮水樓，謀取暴利。

經常都會看到一些新聞，引證地產商的霸道，說明地產商及小業主的不對等地位。地產商在屋苑的公契註明不准業主在露台自由晾衫，只顧攪一些虛無的形象而剝削住户的自由，硬要住戶用乾衣機浪費電力，怎麼環保？

雞煲火煱

荃灣有一家食店主打雞煲，其門如市。我個晚上皆人山人海，門外總是有二三十人聚集。因為一位難求（我也沒興趣及耐性久等）所以一直未曾光顧過。

近日在這店對面有一家餐廳重新裝修，〝東施效顰〞也來趁熱鬧。一般來說這種跟風式的經營都會比較隨便，目的只是接收別人過剩的客源；情况就像我的心態，想吃雞煲但沒耐性等，那麼就在附近找一間就算。

凡事總有例外！我對這店早有幫襯，本來也是一家普通的茶餐廳，價廉物美。這次裝身 (不是變身)，我眼見老板也花了不少工夫去設計菜式及試菜，兩個月下來也挺用心及有成績，我看這店雖然跟風但認真及定位不錯。

我說的這店在眾安街，名海星。

城門水塘2

每星期兩天練習長跑，備戰二月舉行的馬拉松。從家出發來回城門水塘一轉大概三個小時。

快要搬家了，因此要儘情享受及欣賞城門美景。城門水塘除了景色優美，也勁多猴子，經常可以見到猴蹤，三五成群又肆無忌憚的在行山小徑上覓食。牠們從小接觸人群，因此完全沒有警怕，反之遊人和猴子之間都有很好的互相配合走位，不會爭路阻路。唯一煩惱的是遊人太縱容𤠣子，令牠們太活躍於遊客區，引致通地都留下污穢，臭氣飛揚。政府早有勸喻遊客不要餵飼猴子，但很多人就是缺乏這份公德心。

搬家後可能會較少再到城門水塘，練跑的路徑會是青山公路汀九段，期望也是好去處。

口沫橫飛蔣麗芸

我對新一屆立法會很多新進議員沒有認識，尤其是建制派那邊。自復會以來，特別是涉及梁振英的質詢，有一位議員多次都有特出表現，曝光率飛升，這位就是蔣麗芸。

作為建制派一員，在彈劾梁振英這個議案上例行性的保駕護航，保証不出亂子就是了。誠如林鄭所言一句不必要向前看不是就可將事情帶過。但我們這位尊貴的議員，可能是求出位，也可能是吐心聲，發言時用十五分鐘侃侃而談，大陣仗的以情理法去為梁生辯解。

有蔣小姐的口舌生花，這十五分鐘比梁生之前幾十頁紙更生動及更直接，沒有轉彎抹角，如屬自辯 (不要說是否歪理)也肯定比梁生的更有誠意。我是如是看的：蔣小姐一直不屑梁生那種不著邊際帶人遊花園的語言偽術，倒不如來個真人示範甚麼才是真狡辯，果然是女中豪傑！

聽著看著蔣小姐的發言，我甚至會聯想到她家老公會很幸福。即使他平日如何粗心大意，甚至乎做錯事出軌，如果懂得回家，也肯定會得到這位豪邁太太體諒和原諒支持，阿們。

圖: 蘋果曰報

「低B」局長？

我的標題可能是一竹篙打一船人，但昨天閱報關於運輸和房屋局副局長邱誠武對於劏房的言論，不期然想起這兩個字。至於他應該是涼薄局長還是低B局長（或其他形容詞我沒想到的），就由大家慢慢玩味一下。

可能邱生事前請益過茂波兄這位專家，得知劏房是一行大事業，甚有經濟效益，不容取締。無異從經濟角度去衡量，任何產品只要有需求，在合乎所有的制約條件後推出市場都理應有存在空間（不一定是價值）。正如邱生所說安全合規的劏房有需求，自然就有存在空間，只要安全不出意外即可。但當前的政治生態，根本不容一位局長這般「坦白」「天真」的在議會內大事宣揚。因此說先攪好安全，對！但說不必取締，全錯！

再者，邱生表示政府未有掌握全港劏房的數據，是因為業主有權不讓屋宇署人員巡查，那麼執法機關又憑甚麼確保劏房的結構安全？交差式應對一下就算？沒取締沒堵塞法例這個計時炸彈隨時被引爆，到時大家都是罪人。說起交差，現在又連環爆出統計處的訪問員為跑數做假及為省時間刻意不到劏房做家訪。我們有一個這般隨便的政府，何能依賴他們為我們創造幸福！

「梁粉」，用人唯親?

自從梁振英當選後，除了他的誠信 (是誠信，不是誠信問題)外，最多人談論的肯定是「梁粉"問題。

劉夢熊當然是其一。但現時他還是不是梁粉已成問號？我個人對這位劉生毫無好感，他自以為是做王者，事後還未上任已被梁生來一個最佳示範的過橋抽板。劉生最近對這位梁生的批評，無異只是酸葡萄效應吧！

■劉夢熊（右）昨斥梁振英迴避政改，令施政寸步難行，淪為「三弱」特首；左為陳方安生。(7/1/2013 蘋果日報)

能夠掌權，組織自已的班底大幹一番肯定是從政者的宏願。梁生廿多年處心積慮，對他來說更是夢寐以求啊！只是看在眼裡他人脈不廣，機關算盡，而相信中央政府也有部署不用讓個人獨大，因此在某些崗位上未能安插自己的心腹，所以才有這麼多醜聞的局長。我不會完全否定"用人唯親"這個述語，只在於你沒有強大的團隊，又沒有胸襟和勇氣接受能人異士，才會被人突出了"唯親"這個部份。

現在說梁粉當道，正好說明這群人未能儕身於核心管理，唯有在旁邊說三道四，正好狐假虎威，狐群狗黨，吵吵鬧鬧一番，不易樂乎！這種情況只會難為一些想幹實事的人。我們也只好繼續看戲。

激進泛民，被＂無間道＂？

我沒有勇氣去猜想泛民主派有沒有無間道。愛之深恨之切，究竟是民主派搞政治（或論政）的質素差還是不能適應新變化，他們的表現愈來愈不稱職，又未能凝聚力量，愈加分化，即使真的沒有無間道，但客觀情況做成他們中人有部份被＂無間道＂了。

我這樣說不是要沾污別人的情操。試看看現今的激進民主派。誠然，初看他們的行徑，打著對抗建制派的旗號，進佔輿論的道德高地，曾為沉悶和被閹割的議會帶來一點刺激，我曾幾何時也興奮過一段時間。但手法策略單一長期不修正，甚至乎愈加激烈，那麼就容易做成反效果。你愈是偏激，愈做成混亂，愈偏離一般民眾的認知範圍。那麼政府、執行機關、建制派、陰謀家就更容易引導輿論轉向，就能更振振有詞的去「修正」遊戲規則，加強管理 （拉布是其一）。而其他人等，包括民主中人也只能不著邊際的說些道理表示反對政策收緊不乎合民主等等，完全無用武之地。而政策就會順應民意愈加收緊。那麼激進民主派不是變相變成政府的工具？不是無間道嗎？

個人感覺，元旦遊行可能真的是有關人等「設局」讓社民連及人民力量孤立地阻街，阻塞交通，做成輿論反彈，才攪警務處可理直氣壯的說要諮詢遊行路線，的士司機要出來申訴等。但你們中計了，而且現在梁政府只會用更多「新招」來跟你們週旋，對著幹。但願民主派沒有無間道，也聰明一點不會被無間道！

拉布

最近立法會熱熱呼呼的討論怎樣修改議事規則去避免拉布，泛民議員負隅頑抗。即使有天大的理據也只會徒勞無功。形勢比人強，要輸的早在立法會選舉時已輸了。

不論是遊戲規則不公平，還是內鬥不齊心，自己攪分化，選舉的結果就是只能讓泛民主派守住基本的三分之ㄧ。因此，人家利用議會優勢去加強操控，即使我們有多不情願，而他們又多麼的背離民心，也是天經地義地去執行他們的權利，吹咩！你我也怨不得人。

蘋果日報: 張宇人昨與保皇派封殺泛民拉布。易仰民攝

拉布是ㄧ種手段，但也不能只靠這ㄧ招，多做了只會真的消耗意志，弄巧反拙，成事不足敗事有餘。ㄧ味的弄到反眾憎，將會翻身無望。

我當然沒有智慧給大家提供出路，如果制度本身如此，就算多麼的不公平你也無可奈何。我有一種較阿Q的想法，只要守得到ㄧ些重大死線，其他的既然鬥不過，就索性只做清談議士，由得政府建制得逞。市民的眼睛是雪亮的，而且火鳳凰也要浴火才能重大。受過重創後，下次選擇定必醒神！

搬家

我又要搬家了！

我一直都是無殻蝸牛，過去二十年，平均一年半搬家一次。早年較喜歡環境轉變帶來的新鮮感，香港新界九龍處處有蹤跡，很多時租住一些較新及配套設備齊全的單位，滿有一種瀟灑的心態。近年比較喜歡穩定，很多時都會住滿兩年租約期。但因為屋不是我的，主導權不在我手。最近兩次搬家都是因為業主想出售其物業，不得已要搬家。香港人所謂的投資物業，一心只會待價而沽，而不是謀取合理的長期回報，這點在合約精神下我也不會有很大抗拒，既來之則安之。

可能我的判斷能力較差，也基於我的經濟因素，過去十多年多番錯過置業的機會。現在要再搬家，也不敢，也買不起似樣的物業單位。

在居住環境而言（當然也考慮經濟因素），我十分喜歡荃灣西至深井一帶。那邊比較旺中帶靜，在青山道一帶仍能找到一些郊區的味道，不用處於嘈雜的石屎森林中。

這次搬家我有一份非常特別的合約，期望在安定後能舒適的往下去。

吃咖哩牛腩的茶餐廳

座落於荃灣市區的一條小街中，有一間外表亳不起眼的小餐廳 - 生龍清湯腩。我很喜歡幫櫬這家茶餐廳，他們的咖哩牛腩的確有水準。

這家店裝修簡單，坐位不多，幾張圓桌而已，客人多時會在店外放三張小摺枱多做幾宗生意。有段時間牛肉的價格飛升（其實持續至現在），這裡賣的牛腩突然間薄了少了，後來這個情況改正過來回復正常份量，但有沒有加價我就沒有印象了。

原來這個招牌也有連鎖經營，可能是剛起步，分店不多。但我相信店東也想利用這個招牌做特許經營。在荃灣店近一百米左右（那裡靠近大街），半年前開立了一間同名的茶餐廳，也是主打牛腩，但其他食品的品種則較多。裝修就大不同了。我曾試兩三次，水準則似乎有一點距離。

特許經營是兩面刀，如能有系統地管理，當然可加快加強品牌的成長，但若稍有差池，反而會損害品牌，扼殺了它的成長路，得不償失，切勿殺雞取卵！

天真的笑臉

年紀漸大，膝下無兒總感覺是緣於一種緣份。朋輩友濟間如有孩子的，個別已成長開始踏入社會工作。過去十多年，每逢舊友聚會，話題難免集中在小孩身上，尤其在教育討論特多。

閒聊時涉足小孩話題，我自然缺少主導權，連附和也無從入手。當然，從局外人身分有時又能較理性客觀的發表意見 - 但一般卻不太受落。香港帶小孩壓力非常大，常有怪獸家長產生。

我也很喜歡小孩，既然緣份未到應要隨緣。每次見到天真可愛的小孩總會逗逗，有相機的還會拍下 （附圖兩張是去年旅遊紐西蘭時拍到的）。年輕時，我的契娘有段時間是經營糼稚園的（在西環觀龍樓及香港仔），因此我也在那些幼稚園出入多年，並為學校畫一些卡通貼圖賺外快，我有時也要兼職褓母帶帶小孩。挺好玩的。

最近偶然跟女友討論小孩的問題，我也不敢做出過份積極的反應。但願，有可能的話，上天會給我們這個緣份。

踏出新一步 (續)

昨天說過有反梁挺梁的遊行, 愈來愈偏激. 今天抄錄一些報章頭條, 以茲引證紀錄.

蘋果日報: 元旦日，倒梁及挺梁陣營爆發「民意對壘」。民陣表示13萬人參與倒梁遊行，港大民意研究計劃及警方分別聲稱約3萬人及1.7萬人參加；民主倒梁力量稱1萬人遊行往禮賓府，港大民研及警方稱4,000多人及2,500人。約100名網民在中聯辦門外揮動港英旗。綜合大會統計，三個倒梁遊行合共逾14萬人參加。

挺梁陣營方面，香港各界慶典委員會及愛港之聲分別發起遊行及嘉年華，大會聲稱合共6.25萬人撐政府，警方稱高峯期8,560人。
人民穿上黑衣，吼聲和哨子聲響徹軒尼詩道，電車乘客把身子探出窗外，向遊行隊伍鼓掌打氣。「689，下台！」「支持梁振英……下台！」每一句針對梁振英口號，都以「下台」作結。沿途街站滿是諷刺梁是大話精的紙板公仔，成為市民圍觀拍照的「景點」；每逢有人高喊「梁振英」三字，眾人即不約而同倒豎拇指。

親中社團昨晨大搞的一場挺梁大遊行，因有人在網上以「300蚊」請槍，令其中一支遊行隊伍變成黑幫晒馬大集會。逾百童黨及幫會人士，在一個「新界總商會」的橫額帶領下，加入遊行隊伍，有「古惑仔」在人龍中興奮大叫：「CY勾結新義安！」

明報:「大話英下台！」、「撐政府，撐CY！」新年伊始，兩種截然不同的聲音在元旦日響徹政府總部 。挺梁陣營與倒梁陣營短兵相接，先後發動遊行，前者報稱有6萬人撐梁，後者則說有13萬人倒梁。建制的慶典委員會主席鄭耀棠 否認遊行是要與民陣「鬥人多」，強調支持政府的一群才是社會上的「沉默大多數」。不過，倒梁派斥挺梁派動員市民撐政府，只會令社會嚴重分化。