寫於常委決定前

我也試説自己的感想：

我們要面對一個現實，共産黨不可能讓香港自由選舉。香港能，其他省市甚至乎國家為什麼不行？這個一鬧下去，真的是國家安全問題，動搖一黨專政，沒有一個領導能承擔得起。所謂「袋住先」也是同様道理，總之安全系數至上，在最終回歸一國一制前大家也不應夢想香港的選擇能漸進至自由選舉。一國一制之後會怎樣就跟大隊啦。現在，我們怎樣選擇也走不出這個框框。

立法系統那邊亦然。一直沿用的比例代表制，功能組別及分組點票也是安全系數極高的制度，怎樣微調沒用。

行政立法都歸邊時小數派則只有行激進才有市場（為民請命也好，引起注意也好），外國勢力（如有）當然願意培植他們來興波作浪；但另一個逆向思維，這些激進也可能是無間道，是為「人民」服務，加快回歸一國一制。

我會這様想，佔中過後（即激情過後）大家又要回歸現實，你袋與不袋無關宏旨，甚至可能是最好時機為23條立法。「亂」過之後試問香港人還有什麼籌碼去反對。

不論是袋住先或原地踏步，加上畸形的立法會，行政立法都不會暢順。好了，吵吵鬧鬧又過幾年。正是此消彼長，不進則退，香港只會愈來愈亂，愈來愈平凡，成為國家的包袱。如果不用再顧及國際形象，可能取消一國兩制，直接由中央管更有效率（豬欄效應，可能很多香港人也會和應）。

我這樣說，不是鼓勵佔中，也不否定「袋住先」，感覺這可能是我們這代香港人的宿命。